מערכת היחסים בין המעסיק והעובד לא תמיד נעה על מי מנוחות. לעתים קורה שהיחסים עולים על שרטון ובמקרים כאלו על המעסיק לא אחת לסיים את ההתקשרות עם העובד.
כדי להבטיח הליך תקין החוק קובע שלא ניתן לפטר עובד בלי לתת לו הזדמנות להשמיע את טענותיו נגד הכוונה לפטר אותו.הזכות לשימוע ניתנת באופן אוטומטי על ידי המעסיק לכל עובד. פיטורי עובד ללא הליך שימוע פיטורים או בהליך לקוי מספק עילה לתביעה נגד המעסיק בבית הדין לעבודה שבה ניתן לבקש לבטל את פיטורי העובד או לתבוע מהמעסיק פיצוי הדין הליך לא תקין.
מה מחויב המעסיק?
כדי להבטיח הליך תקין והוגן על המעסיק להקפיד על ביצועו לפי חוק. יש לתת לעובד הודעה בכתב זמן סביר לפני השימוע כשי לאפשר לו להתכונן. על המעסיק להציג בפני העובד את הנימוקים המלאים להחלטה לפטרו ולאפשר לעובד לעיין במידע ובמסמכים שעליהם מסתמך המעסיק. במסגרת זו על המעסיק להצביע על הפרות משמעת שביצע העובד וליין אירועים מסוימים ומועדם כדי לאפשר לעובד להתייחס אליהם.
בשימוע על המעסיק לתת לעובד הזדמנות להשמיע את טענותיו, אשר המעסיק מצידו מחויב לשמוע את טענות העובד בלב פתוח ובנפש חפצה תוך התייחסות רצינית. לכן אסור עליו להגיע לשימוע עם החלטה ברורה מראש. מסיבה זו מינוי חליף לעובד לפני השימוע או זמן קצר לאחריו עלולים להעיד על אי ביצוע תקין של הליך השימוע.
על המעסיק לתעד את שיחת השימוע באמצעות פרוטוקול ולכלול בו את התייחסות העובד לטענות המעסיק. העובד יעיין בפרוטוקול ואם אישר את אמיתות הדברים הוא יחתום עליו בציון התאריך והמקום שבו התנהל השימוע. יש לתת לעובד עותק מפרוטוקול השימוע.
זכות לייצוג
זכויות העובד מקנות לו בכפוף להעדפותיו זכות להיות מיוצג על-ידי עורך דין או נציג ועד העובדים, אם קיים כזה בשימוע. לאחר ביצוע השימוע ימסור המעסיק לעובד הודעה ברורה לגבי ההחלטה שהתקבלה.
שימוע פיטורים – זכות העובד ולא חובתו
עובד שבחר לא להתייצב לשימוע מוותר למעשה על הזכות להעלות טענותיו בפני מעסיקו. זה לא מהווה הסכמה לפיטורין וכמובן לא הופך את ההחלטה לפטר את העובד להתפטרות של העובד. זו גם אינה עבירה פלילית היות שהעובד רשאי לוותר על זכותו לטיעון. התחמקות מהשימוע וניסיונות לדחות אותו לעומת זאת מהווים התנהלות שלא בתום לב.
עוד מאמרים בנושא…
![שכר שווה - מיכפל ידע - מיכפל ידע](https://www.michpalyeda.co.il/wp-content/uploads/2021/12/%D7%A9%D7%9B%D7%A8-%D7%A9%D7%95%D7%95%D7%94.png)
הנחיות הנציבות בנוגע לחובתם של מעסיקים לפרסם מידע בדבר פערי השכר בין גברים לנשים
תיקון מספר 6 לחוק שכר שווה לפי תיקון מספר 6 לחוק שכר שווה לעובדת ולעובד, התשנ”ו 1996. הפליית נשים בשכר העבודה הינה אחד הביטויים הנפוצים להפלייתן
![נקודות זיכוי - מיכפל ידע - מיכפל ידע](https://www.michpalyeda.co.il/wp-content/uploads/2020/11/%D7%A0%D7%A7%D7%95%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%96%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%99.png)
נקודות זיכוי
ידעתם ששווי נקודת זיכוי ממס הכנסה הוא 2,904 ₪ לשנה? תושבי ישראל זכאים לנקודות זיכוי ממס ההכנסה, שמפחיתות את גובה מס ההכנסה שעליהם לשלם. הזכות הבסיסית עומדת על
![עדכוני-פסיקה-וחקיקה-יוני-24-2048x652 - מיכפל ידע - מיכפל ידע](https://www.michpalyeda.co.il/wp-content/uploads/2024/06/%D7%A2%D7%93%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%99-%D7%A4%D7%A1%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%95%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%99-24-2048x652-1.png)
עדכוני פסיקה וחקיקה יוני 2024
לקוחות נכבדים,להלן עדכוני פסיקה וחקיקה מהחודש החולף. פוסטים קשורים לנושא: עדכוני פסיקה וחקיקה חודש נובמבר עדכוני פסיקה וחקיקה חודש אוקטובר עדכוני פסיקה וחקיקה ספטמבר 2021
![הטרדה-מינית-2048x652 - מיכפל ידע - מיכפל ידע](https://www.michpalyeda.co.il/wp-content/uploads/2024/06/%D7%94%D7%98%D7%A8%D7%93%D7%94-%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%AA-2048x652-1.png)
אחריות מעסיק בגין הטרדה מינית
סע”ש 2195-11-18 פלונית אלמונית מאת: עו”ד מור פפיר כהן הרקע העובדתי התובעת (להלן: “התובעת”) החלה לעבוד בעירייה (להלן: “העירייה”/ “הנתבעת” ) בשנת 2008 כמנהלת אדמיניסטרטיבית. התובעת
![פיטורים-2048x652 - מיכפל ידע - מיכפל ידע](https://www.michpalyeda.co.il/wp-content/uploads/2024/06/%D7%A4%D7%99%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D-2048x652-1.png)
זוג גברים בהליך פונדקאות יהיו מוגנים מפני פיטורים
עו”ד מור פפיר כהן הרקע העובדתי מר דותן פלג ומר אלון חזן (להלן: “המערערים”), הינם זוג גברים פסק ד אשר החלו בהליכי פונדקאות בארה”ב ומקסיקו.
![פסק-דין-2048x652 - מיכפל ידע - מיכפל ידע](https://www.michpalyeda.co.il/wp-content/uploads/2024/06/%D7%A4%D7%A1%D7%A7-%D7%93%D7%99%D7%9F-2048x652-1.png)
עובדת שילמה פיצוי למעסיק בגין הפרת חוק עוולות מסחריות
מאת: עו”ד רינת טבאי סע”ש 45633-04-18 ניתן ביום 11.01.2024 העובדות חברה לסוכנות ביטוח, הגישה תביעה לפיצוי כנגד העובדת שלה שעניינה גזל סוד מסחרי, מאחר ולטענת החברה